Faut-il qu’un personnage de roman soit admirable pour interesser le public ?

Faut-il qu’un personnage de roman soit admirable pour interesser le public ?

Dissertation

Pour repondre a cette question, vous vous appuierez i  propos des extraits du corpus, i  propos des romans etudies en classe et sur ces lectures personnelles.

Comprendre le sujet

  • La question reste centre dans un personnage de roman et jamais seulement via le personnage principal.
  • Cela propose une definition du personnage romanesque tel 1 etre d’exception « admirable ». Ca presuppose que le romancier ne creerait aucune personnages communs.
  • J’ai formulation « faut-il » laisse entendre qu’il y a une alternative, une discussion possible, une prise de position de ce part.
  • J’ai problematique va etre reformulee ainsi : « Le personnage de roman doit-il ou non obligatoirement etre admirable, sortir de l’ordinaire ? »

Chercher Plusieurs idees

Mes questions a se poser

  • Scindez une telle problematique en quelques sous-questions (variez des mots interrogatifs) : Par quels aspects un personnage de roman peut-il se montrer admirable ? Pourquoi un personnage admirable est-il approprie au genre romanesque ? Comment votre tel personnage rend-il le roman passionnant ? formateur ? Notre roman ne comporte-t-il gui?re pourtant des personnages ordinaires ? Quel peut etre l’interet de personnages banals ?
  • Le plan doit etre dialectique : confirmez l’interet des personnages admirables (dans le bien et meme au en gali?re) ; montrez pourquoi des personnages ordinaires ont la possibilite de aussi etre interessants ; essayez de depasser cette apparente contradiction.
  • Cherchez des exemples qui illustrent les deux sortes de personnages que ce thi?me oppose implicitement : des personnages admirables, hors-normes / ordinaires.

Mes exemples de personnages romanesques

  • Faites la liste des personnages de roman :
  • admirables, extraordinaires, que vous connaissez.
  • de l’humanite commune. Vous en trouverez surtout au sein des romans realistes, naturalistes, dans le Nouveau Roman.
  • Essayez de reperer des romans qui combinent les 2 types de personnages.

Bien rediger

  • Constituez-vous une reserve de mots pour eviter les repetitions :
  • pour« interesser / etre interesse avec… » : s’attacher a, attirer/etre attire par, etre absorbe, passionne, fascine via, admirer…
  • pour admirable : extraordinaire, singulier, singularite, unique, original, originalite, se demarquer, se distinguer, se signaler via, etonnant, atypique, hors normes, d’exception, exceptionnel…
  • Afin de ordinaire : commun, commun des mortels, banal, banalite, mediocre, mediocrite, quelconque, insignifiant, humble, normal, normalite…

> Pour reussir la dissertation : voir guide methodologique.

> Le roman : voir memento des notions.

Dans ce corrige, certaines parties sont redigees, d’autres se presentent sous forme de plan, que vous pourrez vous exercer a rediger. Divers exemples doivent etre developpes ; il va falloir aussi illustrer des arguments d’exemples personnels. Les titres en couleur ne doivent nullement figurer dans la copie.

Introduction [redigee]

[Amorce] Dans le quotidien courante, l’expression « C’est du roman ! » signifie « Cela n’a rien de reel ! » et celui dont on dit « c’est votre grand personnage de roman » reste 1 etre a part, original, que l’on ne retrouve gui?re dans l’existence de l’ensemble des jours. Mais dans la Preface de Pierre et Jean, Maupassant distingue diverses types de romanciers : certains transforment la verite « pour en tirer une aventure exceptionnelle » et mettent en scene des heros extraordinaires, d’autres font de leurs creations des etres du quotidien et evitent « tout enchainement d’evenements qui paraitrait exceptionnel ». [Problematique] Existe-t-il un modele-type de personnage romanesque ? [Annonce du plan] Certes, le heros – au sens premier de « surhomme » –, est en mesure de fasciner le public [I] ; malgre tout, pour 1 romancier, peindre des personnages ordinaires presente aussi un interet [II] . Mais, faut-il prendre entre ces deux extremes ? La tache artistique du romancier n’est-elle pas de rendre le quotidien singulier ? Lorsqu’il peint la banalite, l’ecriture ne lui permet-elle pas de la transfigurer en une « destinee singuliere », suivant les mots de Sade [III] ?

I. Interets du personnage de roman « admirable »

1. L’univers romanesque reste extraordinaire

  • Heritier de l’epopee, aux heros exceptionnels (Odyssee, Iliade, romans de chevalerie), le roman montre des univers divers du notre, souvent hors normes se dГ©sinscrire de bicupid . [Exemples] Rabelais, Gargantua (univers de geants), J. Verne, Voyage au centre une terre (monde inconnu).
  • Univers ou se produisent des evenements extraordinaires . [Exemples] evasions de Fabrice (Stendhal, Notre Chartreuse de Parme) ou d’Edmond Dantes (A. Dumas, Notre Comte de Monte Cristo) ; defense du extri?mement Notre Cor par Eomer et Boromir (Tolkien, Notre Seigneur des anneaux).

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *