Dissertation

Pour repondre a cette question, vous vous appuierez i  propos des extraits du corpus, i  propos des romans etudies en classe et sur ces lectures personnelles.

Comprendre le sujet

• La question reste centre dans un personnage de roman et jamais seulement via le personnage principal.
• Cela propose une definition du personnage romanesque tel 1 etre d’exception « admirable ». Ca presuppose que le romancier ne creerait aucune personnages communs.
• J’ai formulation « faut-il » laisse entendre qu’il y a une alternative, une discussion possible, une prise de position de ce part.
• J’ai problematique va etre reformulee ainsi : « Le personnage de roman doit-il ou non obligatoirement etre admirable, sortir de l’ordinaire ? »

Chercher Plusieurs idees

Mes questions a se poser

• Scindez une telle problematique en quelques sous-questions (variez des mots interrogatifs) : Par quels aspects un personnage de roman peut-il se montrer admirable ? Pourquoi un personnage admirable est-il approprie au genre romanesque ? Comment votre tel personnage rend-il le roman passionnant ? formateur ? Notre roman ne comporte-t-il gui?re pourtant des personnages ordinaires ? Quel peut etre l’interet de personnages banals ?
• Le plan doit etre dialectique : confirmez l’interet des personnages admirables (dans le bien et meme au en gali?re) ; montrez pourquoi des personnages ordinaires ont la possibilite de aussi etre interessants ; essayez de depasser cette apparente contradiction.
• Cherchez des exemples qui illustrent les deux sortes de personnages que ce thi?me oppose implicitement : des personnages admirables, hors-normes / ordinaires.

Mes exemples de personnages romanesques

• Faites la liste des personnages de roman :

• admirables, extraordinaires, que vous connaissez.
• de l’humanite commune. Vous en trouverez surtout au sein des romans realistes, naturalistes, dans le Nouveau Roman.

• Essayez de reperer des romans qui combinent les 2 types de personnages.

Bien rediger

• Constituez-vous une reserve de mots pour eviter les repetitions :

• pour« interesser / etre interesse avec… » : s’attacher a, attirer/etre attire par, etre absorbe, passionne, fascine via, admirer…
• pour admirable : extraordinaire, singulier, singularite, unique, original, originalite, se demarquer, se distinguer, se signaler via, etonnant, atypique, hors normes, d’exception, exceptionnel…
• Afin de ordinaire : commun, commun des mortels, banal, banalite, mediocre, mediocrite, quelconque, insignifiant, humble, normal, normalite…

> Pour reussir la dissertation : voir guide methodologique.

> Le roman : voir memento des notions.

Dans ce corrige, certaines parties sont redigees, d’autres se presentent sous forme de plan, que vous pourrez vous exercer a rediger. Divers exemples doivent etre developpes ; il va falloir aussi illustrer des arguments d’exemples personnels. Les titres en couleur ne doivent nullement figurer dans la copie.

Introduction [redigee]

[Amorce] Dans le quotidien courante, l’expression « C’est du roman ! » signifie « Cela n’a rien de reel ! » et celui dont on dit « c’est votre grand personnage de roman » reste 1 etre a part, original, que l’on ne retrouve gui?re dans l’existence de l’ensemble des jours. Mais dans la Preface de Pierre et Jean, Maupassant distingue diverses types de romanciers : certains transforment la verite « pour en tirer une aventure exceptionnelle » et mettent en scene des heros extraordinaires, d’autres font de leurs creations des etres du quotidien et evitent « tout enchainement d’evenements qui paraitrait exceptionnel ». [Problematique] Existe-t-il un modele-type de personnage romanesque ? [Annonce du plan] Certes, le heros – au sens premier de « surhomme » –, est en mesure de fasciner le public [I] ; malgre tout, pour 1 romancier, peindre des personnages ordinaires presente aussi un interet [II] . Mais, faut-il prendre entre ces deux extremes ? La tache artistique du romancier n’est-elle pas de rendre le quotidien singulier ? Lorsqu’il peint la banalite, l’ecriture ne lui permet-elle pas de la transfigurer en une « destinee singuliere », suivant les mots de Sade [III] ?

I. Interets du personnage de roman « admirable »

1. L’univers romanesque reste extraordinaire

• Heritier de l’epopee, aux heros exceptionnels (Odyssee, Iliade, romans de chevalerie), le roman montre des univers divers du notre, souvent hors normes se dГ©sinscrire de bicupid . [Exemples] Rabelais, Gargantua (univers de geants), J. Verne, Voyage au centre une terre (monde inconnu).
• Univers ou se produisent des evenements extraordinaires . [Exemples] evasions de Fabrice (Stendhal, Notre Chartreuse de Parme) ou d’Edmond Dantes (A. Dumas, Notre Comte de Monte Cristo) ; defense du extri?mement Notre Cor par Eomer et Boromir (Tolkien, Notre Seigneur des anneaux).